Подготовь контекст, чтоб можно было вопрос понять и задавай, а так ты говоришь о колбасе, а я не пойму, о форме колбасы ты говоришь, или о вкусе.
Оооо... ... Приближаемся мне кажеться... Но ведь она не знает что Вкусы, Чувства существуют... Разве можно быть любопытным Без предвкушения чего либо ?
Не решай свои вопросы за счет других. Ты с Евой хотел разобраться? Информации тебе уже накидали достаточно.
Возможно, сначала была осознанность, необусловленность, но после вкушения плода появилась дуальность сознания (понимание добра и зла)
Нее..Как ? Необусловленная Осознанность не может привести к стремлению Обусловится. Это путь в Неосознанность... Мол Осознанность Еве мешала ? Что решила Мудрость свою Променять на Глупость? Неее... Чтото не то...
Сразу после вкушения, плод так и назывался с дерева познания добра и зла Похоже что их изгнали потому, что не захотели признать свою ответственность и стали перекладывать её друг на друга
Мы пытаемся найти Внутренний фактор в невинной, неведомой, необусловленной и на самом деле Истинно Мудрой Еве , который привёл её к желанию Вкусить запретный плод ...
Это анализ из результата. Если по результату имеем неосознанность и знаем, что было изменение, то что могло быть в начале? Второй вопрос - причина изменения.
Видно вы не вникли в тему а добавляете из своих Домыслов потому что присоеденились по середине дискуссии. Мы пытаемся найти Внутренний фактор в невинной, неведомой, необусловленной и на самом деле Истинно Мудрой Еве , который привёл её к желанию Вкусить запретный плод ...
Мерить начали, но при чем здесь понимание? Я к тому, что дуальность сознания не есть понимание, а наоборот.
Если дерево познания добра и зла в раю, то дерево с плодами, возвращающими в недуальность должно расти в аду?
