Дневник-Бездельник

Тема в разделе "Дневники", создана пользователем Ksenia, 8 ноя 2016.

  1. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    А знаем ли мы наверняка, что нас ждёт там за чертой?
     
  2. Нина

    Нина Наш человек

    Что бы там за чертой ни ждало, это не повод, чтоб страдать сейчас. Логика подсказывает, что это будет следствием, продолжением того, с чем уходишь из этой жизни. Ну а следствием страданий радость будет вряд-ли, как обещают некоторые теории.
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2021
    Светлана Смирнова нравится это.
  3. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Так-то оно так, но я о том, что существует ли какое-либо достоверное знание (о том, что там за чертой), скажем так, изначально прошитое. Нечто вроде базовой программы или некоего скрытого файла, то, что открывается при определённых условиях. Например, как в теле : повредил кожный покров - организм сразу реагирует, начинает восстанавливать. Работает базовая программа.
     
  4. Нина

    Нина Наш человек

    Все с чего-то начинается. И нет никаких противопоказаний, чтоб вспомнить свое начало, кроме нежелания вспоминать.
     
  5. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Тут всё не так просто.
    Нет никаких доказательств того, что после смерти мы вернёмся в начало или к источнику.
    Противопоказания всё же могут быть иные, кроме нежелания вспоминать. Да и само нежелание вспоминать оставляет вопросы. Как это нежелание сформировалось, при каких условиях и что конкретно послужило началом для такого процесса? Или что конкретно блокирует желание вспоминать или даже возможность вспоминать?
    Опять же, если есть желание вспоминать, то как оно выглядит/чувствуется? Как понять, что оно есть? Что служит причиной зарождения желания вспомнить?
    В общем, вопросов довольно много. Сказать "я хочу вспомнить" и даже потужиться вспомнить будет маловато.


    Такой философский вопрос у меня возник.:D
    Может ли у человека возникнуть желание либо нежелание повилять хвостом, если хвоста у человека никогда не было?
     
  6. Нина

    Нина Наш человек

    Об этом пол форума наговорено, в общем-то.
    Возьми обычный человеческий опыт. Когда человек не желает что-либо вспоминать, когда память наглухо блокируется? Когда воспоминания слишком неприятные, когда имелась в наличии явная ошибка. И всеми силами ум старается оправдать следствия, какими бы они ни были. Так и живёт человек до самого конца, отрицая очевидное, то что было, продолжая и развивая следствия первоначальной ошибки. И только если припрет, начинает разбираться, где когда и почему произошёл то самый неудачный разворот.
    В глобальном плане все так же.
     
  7. Нина

    Нина Наш человек

    В общем-то, люди постоянно влияют тем, чего у них нет.
    Достаточно представить наличие хвоста и виляй на здоровье.
     
  8. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Свобода воли, однако.

    Ответа на вопрос это всё же не даёт.
     
  9. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Нет, так не пойдёт. Мысленное виляние чем-либо тут совершенно не подходит. Представлять можно всё, что угодно. Даже то, что всё вспомнил и всё знаешь. Но будет ли это так на самом деле?

    Я говорила о процессах, происходящих не в виде мысленных представлений в уме, а материализованых.
     
  10. Нина

    Нина Наш человек

    Ну, тут такое, к этим ответам можно прийти только логическим путем в нашем текущем состоянии. Проверка неизбежна, но после нее поделиться ответами уже невозможно.
     
    Spirit bird нравится это.
  11. Нина

    Нина Наш человек

    "Виляние" отсутствующими качествами, как правило, имеют вполне материализованные последствия.
     
  12. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Может быть.
     
  13. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Материализованные последствия имеет только "виляние" присутствующими качествами, а "виляние" отсутствующими качествами происходит в виде представлений и последствия имеет тоже только в виде представлений.

    Чёт от начального вопроса далеко ушли.:D
     
  14. Нина

    Нина Наш человек

    Ну так вопрос риторический. Любое желание может возникнуть. Почему нет?
     
  15. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    Самое неприспособленное к окружающей среде физическое тело - у человека. Почему так? Для того, чтобы мышление развивалось в сторону адаптации. Куча приспособлений и лайфхаков для комфорта и обустройства в мире. То есть чем слабее тело, тем надежней человек занят выживанием. У него нет времени и сил интересоваться вопросами, выходящими за границы собственного эгоизма. Нужно ли удивляться, что каждое последующее поколение будет физически слабее и менее здорово? Очень сложно выйти из этого цикла.
    По той же причине регресс не касается животных.
     
  16. Нина

    Нина Наш человек

    Вывихи мышления - это не цель, а следствие следствия неудачной идеи.
    Тело, как инструмент взаимодействия с материальным миром, должно быть плотным, но гибким и многофункциональным для разнообразия воздействия на него. Отсюда и чрезвычайная сложность и низкая надежность. И как следствие, разум вынужден изощряться для сохранения его целостности. И чем дальше, тем больше, поскольку для влияния на мир и сохранения тела он же и выдумывает все больше штуковин, которые оборачиваются воздействием в том числе и против тел как части материального мира. Изначальная фигня, где инструмент слабее объектов воздействия, потому изнашивается, стачивается и ломается. А мышление продолжает упорно раскручивать это колесо.
    И да, каждое последующее поколение слабее, поскольку программные (генетические) ошибки накапливаются, а разрушающих штуковин изобретается все больше. Да и инструкций на пользование телом никто не выдает, каждый считает, что им пользоваться можно интуитивно. Все ломается, но компенсируется расширенным воспроизводством.
     
  17. Светлана Смирнова

    Светлана Смирнова Наш человек

    Нет потому, что возникновение желания может быть не предусмотрено базовыми программами. Такое возможно, я думаю.
     
  18. Нина

    Нина Наш человек

    Зато программист свободен от любых ограничений. Идеи могут быть любыми, а вот реализация уже будет зависеть от того исходного материала или исходных данных, с которым программист имеет дело.
     
  19. Мелкий актеришка

    Мелкий актеришка Наш человек

    Откуда берется этот материал?
     
  20. Мелкий актеришка

    Мелкий актеришка Наш человек

    не может оно быть не предусмотрено, когда наблюдается и достаточно часто.