"Борьба за справедливость"... или как избавиться от идеализации?

Бывает, что человек и не упирается, но не назвать явление вслух, это не значит от него избавиться. Правда ведь?

 

@Ksenia, свобода воли. Мне подсказки стали приходить, почему происходит "несправедливость". Любой агрессор, в той или иной форме проявляет свои намерения. И тут выбирай- хочешь чтобы так было или нет. Тут минус в том, что не всегда получается заметить эти поползновения чужой воли против своей.
Но часто об этом могут говорить открыто и так, что даже не замечаешь. Бдить надо днем и ночью)

 

Когда не замечаешь, и проблемы нет. Все начинается тогда, когда замечаешь. И тогда рождается обида, боль, а из них рождается оценка: не справедливо! А если сменить квалификацию "несправедливости" на "закономерность", то чувство несправедливости уйдет?

 

Я не о том. Боль уже тогда , когда замечаешь слишком поздно и процесс уже на полном ходу. Заметить нужно в самом начале, не дать ход этому.

 

Это понятно как раз.
Меня интересует, почему люди так спокойно реагируют, когда сами поступают по своей справедливости. И так остро, когда получают чужую справедливость взамен. А применяя метод универсальности (согласна в данном случае с Дэном насчет универсальности) к теме справедливости, считаю, что все-таки есть она, высшая универсальная разумная справедливость. Но в чем она? И почему ее так не выгодно придерживаться зачастую?

 

А какое понятие более уместно в таком контексте?

 

@Oma, это более общий случай все же. Что-либо делаешь. получаешь результаты, приносящие боль и неудовлетворение. И понимаешь, что сам нарвался и получил. Больно, но возможно, и справедливо.
А как быть с тем случаем, когда есть ощущение несправедливости происходящего? Ты работаешь, а тебе не заплатили зарплату, например. Это ведь несправедливо по отношению к тебе? Возникнет такое чувство или нет?

 

Или например бьют ребенка, не любят и он не знает любви вообще, в чем его вина?

Один человек сказал мне, что ответ здесь может быть только один - выйти отстраниться и смотреть на это как на игру.
Таков план, такова задумка создателя игры, и только создателю игры известно что и как. Мы можем лишь смотреть, и пытаться не оценивать. Выйти из игры и посмотреть со стороны.

Но тому ребенку не понять этой игры, он не игрок, он не знает про игру, он тот кем играют, и без права выбора на тот момент, и ему больно.

 

@Мечта, ты ведешь к тому, что понятие справедливости к человеческому сообществу применять не следует?

 

@Ksenia, я фаталист, если смотреть глобально, то считаю, что у человека нет выбора.

Если детально, то право выбора начинается со свободы воли и свободы волеизъявления своей воли, а тут я уже писала выше бдение и осознанность в помощь.

Но вот когда к человеку дойдет придет это понимание, это не зависит от человека - как создатель игры решит поиграть в проснувшегося просыпающегося, тогда это случится, не раньше. А может и не случиться никогда и человек умрет так и не поняв кто и что он есть.

П.с. Ксения, это я больше себе втолковываю, чем кому либо еще, особенно про свободу воли.

 

@Мечта, меня такая точка зрения как раз устраивает с практической стороны) То есть бороться за свои права, которые посчитала бы несправедливо нарушенными, ты б не стала, правильно понимаю?

 

Неправильно. Человек должен делать все то , что считает верным и если он считает, что его права нарушены, то должен бороться, чтобы исправить это, но разумно.
Ведь человеку неизвестна задумка создателя, и весь сценарий не известен также - человек может выиграть , а может проиграть - исход не известен человеку. "Делай, что должен и будь, что будет". А то, что будет, известно только создателю.

Если сразу ничего не делать, это плыть по течению, то это быть тем что из тебя делают, а не тем кем хочешь быть сам. Это снятие ответственности с себя.

 

@Мечта, то есть если считаешь, что с тобой поступают несправедливо, надо бороться и ощущение внутренней боли (обиды, раздражения) использовать как мотиватор для совершения действия?

 

Нет, это не поможет. На эмоциях можно дров наломать и во вред себе. Боль и обида плохие советчики- они ослепляют закрывают глаза и не видишь ни ситуации в целом, ни того чего действительно хочешь сам, а не только под воздействием эмоций. Нужно выйти из ситуации насколько можешь и способен, и тогда принимать решения и действовать. Может статься, что ты и не захочешь ничего предпринимать, а может захочешь.

 

Яркий пример как большее поглощает меньшее и в конце останется только один..?