Вопросы к администрации и предложения.

Помоему полезность форума , не возможно определить в принципе. Однозначных критерий полезности , или бесполезности форума ведь не существует. У каждого свои.

Может поэтому неразбериха во всём ?

 

Делать вам нечего больше видимо)))))Это вы клоните к тому, что Эмтискай не справляется с должностью, форум без вашего личного вмешательства и участия идёт ко "дну".....в таком вот русле?
Если значимость навязываема-то она теряет свою ценность.

 

Кажется, вы так сообщаете о каких-то моих неверных решениях?

Результат устраивает. Исходя из поверхностного ознакомления. Но я бы не сказал, что форум направляет большинство.

Изначально было предложено поделить форум между админами по разделам. Вам, Нина и Дану - раздел "Духовные поиски". Вы отказались. Так что приходится сегодняшнему руководству бдить за всем форумом.

 

@Игорь Саторин,
если результат вас устраивает, то решения были верными.
Несколько странно, что психолога устраивает именно такой результат, но площадка ваша, и цели тоже.
Не могли бы вы озвучить эти цели для полного понимания?

 

На предложенных условиях браться за это бессмысленно. Я уже объясняла это @EmptySky.
Вводить дополнительные ограничения к текущим правилам - усугублять положение. Хотелось бы другого - попробовать ввести полную свободу в рамках ответственности автора темы за ее содержание и правом модерации переносить темы, уходящие во флуд, в соответствующие разделы.
Но поскольку окончательный контроль и право решения остаются за текущим администратором, который руководствуется своей личной трактовкой как правил, так и пользы направлений бесед, реализовать такой подход не представляется возможным.

 

Прошу удалить мой аккаунт с данного форума.

 

Прошу удалить мой аккаунт с данного форума.

 

Прошу все же сделать на форуме тему, где был бы возможен разбор диалогов пользователей. И чтобы это не считалось личной разборкой или выяснением отношений. Иначе пользы от общения с точки зрения психологии будет мало, и любой желающий будет бесконечно противоречить себе, а указать ему на это нет возможности.

 

Я бы так не сказала, но ладно.

P.S.: Раз это допустимо в рамках правил, то такую тему я создам сама

 

Поддерживаю. Это достаточно интересно. Происходит абстрагирование от ситуации и личных выгод, что даёт трезвый взгляд.

 

Зачастую эмоции мешают "гласу разума". В подобной теме будет править "холодный расчет". Чем не " занимательная" психология?)

 

Так теряется, переплетается. Будет разбор, а кто то решит, что наезд. А в теме четкие правила - правит холодный расчет. Попробуй не пойми или возрази.

 

Холодный расчет. Берём диалог и разбираем с позиции наблюдателя. Объекты А и В

 

Почему администрации так хочется, чтоб участники обсуждали друг друга?

 

Какие критерии "навязчиво" и "переборщить"?