Да, я стараюсь, честно, перечитываю и редактирую по нескольку раз, благо время имеется. Хотя этот пост я не видел смысла редактировать, разве что в одном месте последовательность подровнять, там довольно ясно говорится о том, что человек адаптируется к условиям, называя эти правила системой ценностей, которые являются привязанностями к своему жизненному опыту и можно было раскрыть эту тему глубже. Я описал в посте эту мысль несколькими способами, использовал аналогию из поста другого участника , о дуальном восприятии, обратив внимание, что слово ценность, это уже дуальность в виде самооценки. Пост не такой уж странный, если вернуть его в контекст обсуждения. Не всё можно понять без подготовки и думаю это надо учитывать. Я говорю об элементарных вещах, процессах, системах, причинно следственных связях в простейшем понимании, но мало кто этим занимался, хотя не мешало бы, ведь без этого, ни чего нельзя понять, потому и мои посты трудно понимать, но вполне можно. Вы пишите статьи, пытаясь передать своё видение и понимание, я делаю это здесь, на форуме, и так же, как любой продолжаю учиться говорить и понимать. Не хотелось бы получать штрафы за попытки объяснить, или разобраться, тем более, что это стало совершенно не предсказуемой реакцией.
@IgnorantSage , уж извини, что мы с @Нина тебя раздражаем, ты ведь и ей влепил штраф практически на ровном месте, но ты попытайся захотеть понять тех, кого не понимаешь, просто захотеть, не обязательно к этому стремиться. Иначе раздражение будет только расти, до неуправляемого состояния, просто прими как есть. Поверь, я не желаю тебе зла и обид не держу.
Если есть желание быть понятым - это уже здОрово как по мне. Остальное дело практики. В таком оформлении обсуждаемая мысль мне видится куда более удобоваримой.
Это здесь вы говорите об этом просто и ясно. Почему-то. А там - совсем-совсем мутно. В глазах читателей, конечно. Понимаю. Попрошу смотрителей в случае невнятного изложения мыслей ограничиваться пожеланиями (большей ясности). Но если все-таки будете систематически продолжать писать в прежнем мутном духе, то я лично не буду возражать против штрафных баллов.
Нет, не всех. Понимание - это процесс. Если он идет без усилий, значит ты просто манипулируешь старыми знаниями. Для того, чтобы появилось новое знание, необходимо приложить некоторое усилие, вложиться в это. Мне такой процесс нравится. И к слову, а как узнают штрафе и его причине? Это вообще где отображается?
Нина, усилия я лично совершил. И остались вопросы почти к каждому предложению. Допускаю, что этот абзац от Dan был вырван из контекста и потому звучал так расплывчато. Вчитываться в источник пока времени нет.
Вовсе нет, обобщать опыт и обсуждать некоторые вещи не конкретно , а "вообще" вполне допустимо. Вопрос лишь в мере. Иногда это заходит слишком далеко и теряет абсолютно всякую привязку к опыту повествующего.
Аааа... А Вы не допускаете, что это только Ваша интерпретация? А лишаете информации Вы всех. Могу заверить, все мои обобщения основаны преимущественно на личном опыте, и в том числе на моих наблюдениях за другими. Да и поиск никто не отменял.
Спасибо, ваше высочество, что разрешили за вами "вытереть". Это так великодушно с вашей стороны. Видимо пропустил, что ты отвечала Ане по теме. Время позднее, днём все работают, усталость. Все ж мы люди. Восстановила.
Ой, да както не очень написал, не те слова выбрал. Примите мои извенения , время позднее , заработался, устал... Все же мы люди......