@Игорь Саторин, мне казалось,что я лучше понимаю о чем пишу. Тем более в курилке. Или это место тоже жестко церзурируется?
@Легкая, я немного утрирую для наглядности, но по сути вы уже не впервые пытаетесь диктовать мне, чего я здесь на форуме должен по вашему делать. Я не против жалоб на администрацию форума. И честно стараюсь не самодурствовать. Но если уж я все-таки чего-то на этом форуме захочу по своему сделать, то непременно именно это и сделаю. Вплоть до закрытия площадки (как уже случилось в прошлым форумом). В правилах не зря есть такой пункт:
На всякий случай напоминаю, что недовольные местным уставом так же могут поднять тему о своих переживаниях в разделе "Психотерапия онлайн"!
Нормальный форум, лучший в рунете, если уметь держать себя в руках, ни чего сверх возможного не впаривают, даже пошалить немного разрешают, но не часто, не более ста балов в месяц. Всё более чем справедливо.
Пара вопросов назрела. 1. Почему штрафные баллы начисляются втихушку? Хотелось бы получать оповещения. 2. Модераторы могут привести КОНКРЕТНЫЕ цитаты, в которых я нарушал правила форума? Что-то я ниодного не нашел. Собеседников уважаю. На администрацию не жалуюсь. Или это тоже были "Это ошибка была допущена мной в выборе пункта..."? Что то совсем уже беспредел какой-то пошел. 90 балов втихаря начислили. Я конечно понимаю, предвзятость, обидчивость и все такое, но надо же хоть какую-то минимальную объективность соблюдать.
Последние 20 баллов я не понимаю за что начислили, а остальное вроде понятно. Там либо споры с модераторами в несоответствующим разделе либо оффтоп. p.s. Споры именно по поводу политики форума и принимаемых решений, остальные споры разрешены)
Цитаты можно? Никогда не спорил с модераторами по поводу политики форума. Разве что подшучивал по этому поводу.
Вот за это дали, как я понял, последние 2 предупреждения за терки с модераторами по поводу их решений
У меня создалось впечатление, что один конкретный модератер целенаправленно выдавливает участника форума, цепляясь к словам, которые другой человек не оценил бы как нарушение. Модераторы, конечно, обычные люди, но не должны забывать, что на них лежит ответственность, и они не должны вести себя как дети, дорвавшиеся до власти. На психологическом форуме хотелось бы видеть зрелых людей в качестве модераторов (и речь не о возрасте).
Ну под спорами подразумевается любое проявление недовольства и обсуждение решений модераторов. А насчет фразы "Я не спорю". Ты уже начал обсуждать действия модератора в несоответствующем разделе, фраза "Я не спорю" ничего не отменила) Это как сказать: "Вы такой некрасивый, что я даже говорить об этом не стану, чтобы вас не обидеть"
@Allie, @IgnorantSage, поскольку здесь не модераторы, а смотрители, то и методы выбираются надзирательские. Я правильно понимаю, или ошибаюсь? Это не жалоба, а простой вопрос.
@Ksenia Есть правило, что для негодования по поводу модерирования есть отдельная тема на форуме. Само негодование не запрещается. Что тут запредельного?
))) Ну хорошо. Аргумент хоть и слабый, но я его принимаю. Вот полная цитата того, что я писал. Пусть каждый сам решит нарушил я здесь правила или нет: Что по второй приведенной тобой цитате? Где там спор о политике форума?
Ты выражаешь несогласие с решением модератора в неотведенной для этого дела теме. Вот в этой теме можно сколько угодно жаловаться и обсуждать решения.