Очень похоже, что некоторые участники тут оставляют не просто обратную связь, а конкретно выражают недовольство и хотят что-то поменять. В таком ключе предлагаю высказываться еще конкретней. Что именно вас не устраивает, что хотелось бы поменять?
Меня не устраивает его желание дать всему правильную (то есть его собственную) оценку. Я хоть и привыкла уже к этому, но отвлекает от сути зачастую.
Так не пойдет. Мало ли чего человек желает. Еще конкретней. Что именно вас не устраивает в его желании давать оценку?
Никто не в праве запретить человеку высказывать свое мнение. Проекции или нет - не важно. Именно эмоциональная реакция на мнения PRAS'a - это самое явное подтверждение его правоты, хотя бы частичной.
Ксения, у всех - проекции. Что конкретно? Представьте, вам дают право что-то поменять, но надо очень четко озвучить. Лучше подумайте хорошо прежде, чем отвечать.
Я уже подумала. Не надо ничего менять. Естественных ход сам приведет к какому-то равновесному состоянию. Это были первые эмоции, они улеглись понемногу. Теперь каждый начинает общаться, а не чесать свои пузики/тешить самолюбие. Я думаю, что наша всеобщая несдержанность как раз происходила из желания дать словам информационную окраску, хоть как-то представить, кто на самом деле скрывается за тем или ником (см. тему Невербальное восприятие).
Я думаю, что наша всеобщая несдержанность как раз происходила из желания дать словам информационную окраску, хоть как-то представить, кто на самом деле скрывается за тем или иным ником (см. тему Невербальное восприятие). Путем некоторых возможных излишне эмоциональных высказываний получить обратную реакцию. Ну и себя показать конечно.
Ксения, это еще одно очень неконкретное, замутненное описание - какая-то интеллектуализация навряд ли имеющая к реальным вашим чувствам прямое отношение. Ладно, посмотрим, что скажут другие вот на эту тему: Напомню, что речь шла о поведении Pras'a.
Он не затронул моих чувств, только вызывал кратковременные эмоции - раздражения, сомнения, удивления. Но они быстро проходят. А вообще мне он нравится.
Теоретически, всем понятно, что здесь форумчане просто высказывают своё мнение, не претендующее на стопроцентную правоту. Но на практике об этом забывают и реагируют на чужие высказывания излишне эмоционально. Например, PRAS говорит: "Ксения, у тебя проблема. Задумайся над этим" (это я утрированно). И звучит как диагноз. Если уточнить, что "мои слова - лишь моё мнение", или, как делает Мимохожий, добавлять ИМХО, возможно, реакция на слова будет не такой бурно-отрицательной. А меня всё устраивает. Бывает, прочтёшь пост и сразу реакция отторжения, срочно надо возразить! Но ведь это форум, здесь, прежде чем написать, можно успокоиться и подумать. И бывает, через пару минут приходит понимание, что не такую уж "неправду" тебе написал собеседник.
Абсолютно согласна. Прасу желательно обозначать СВОЕ мнение, а не подавать его как истину в последней инстанции. Все-таки здесь все с определённым опытом, и как следствие, со своей истиной. Каждому свое. Путей столько же, сколько и людей.
Другой взгляд, другое мнение - всегда на пользу. А что, пикируемся, так это только интереснее. Даже больше скажу - как представлю "правильного" и "идеального" PRAS'а, так сразу скуууууууучно становится. А я не люблю когда скууууучно... уйду я тогдааа.
У меня никаких претензий к PRAS'у нет. Не знаю, может быть он и "ставил мне диагноз", я этого не заметила. И даже если он вдруг считает свои слова истиной, почему меня это должно волновать?
Звонят вам в дверь Свидетели Иеговы такие, принимай нашу веру говорят, и спокойные возражения ваши не приемлют, в угол сильнее и сильнее зажимают. Ну вы и разозлились на такое покушение ваших прав и свобод. Вывод: Свидетели Иеговы правы и вера их единственно истинна, потому что вы эмоционально среагировали
В МОЕМ случае (и возможно, еще некоторых участников) именно так и было. Если вам нравится вера Праса, причащайтесь. Только учтите, ведь и он ищущий, может заблуждаться. Да и чужие, а не свои собственноручно найденные, истины, в карму не зачтешь
Я считаю, что PRAS не достоин быть представителем форума (модером). Люди зайдут и подумают: "Если у вас тут модер такой, то что теперь все остальные такие-же или хуже?". Я считаю, что руководство должно быть примером для подражания, а он демонстрирует просто колосальную бестактность, умничанье и занимается самодурством в плане того, что у всех проекции, иллюзии и прочее, кроме него.
