Выбор, решение и ещё опыт.

Тема в разделе "Статьи", создана пользователем Dan, 19 сен 2018.

  1. Oma

    Oma Автор

    А если бы было только желание съесть мороженое, и перед тобой было бы 8 сортов, каждый из которых ты уже когда-то пробовала, то как тогда происходил бы выбор?
     
  2. Oma

    Oma Автор

    Какие факторы?
    Т.е. например, если идея о том, что земля плоская, не имеет опытного опровержения, то ее нет смысла ставить под сомнение?
     
  3. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    Каким словом тогда обозначить процесс не принятия на веру какой-либо входящей информации и желание ее проверить?
     
  4. Нина

    Нина Наш человек

    Проверено опытом.
     
  5. Нина

    Нина Наш человек

    Исходя из вкусовых предпочтений. На данный момент, при соответствующем настроении, погоде и т.п.
    Предпочтения переменчивы. И если все приемлемо, то почему бы и не так?
     
  6. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    А как её поставить под сомнение, с помощью чего? Конечно можно отрицать идею плоской вселенной, но необходимо либо опровергающую базу, либо доказательную в отношении иной версии.
     
  7. Oma

    Oma Автор

    Разве статистика - это не результат опыта? Пусть и в рамках одной твоей жизни, ты собрала определенную информацию опытным путем, обобщила ее, и сделала свой вывод?
    Или не так все было?
    Может быть опять идет расхождение с пониманием самого термина "статистика"?
    Вот, что говорит викисловарь (выбрала значение в наиболее общем смысле):
    Статистика - количественный

    Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

    любого рода массовых случаев, явлений.
     
  8. Oma

    Oma Автор

    С помощью собственного ума, чего же еще.
     
  9. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    А варианта всегда два, либо отрицать - судить, либо разбираться. Просто людям в большей степени свойственно суждение, отсюда ложное понимание, которого в принципе быть не должно. Ошибка в основе мировоззрения столько наворотила, что приходится выходить даже за пределы собственного авторитета.
     
  10. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    А откуда могла взяться в уме идея о плоской земле?
     
  11. Oma

    Oma Автор

    А твое знание о том, что вишневое мороженое нравится тебе больше, чем лимонное, - это не результат прошлого опыта? Погода и настроение влияют на твой выбор мороженого больше, чем воспоминания о его вкусе?
     
  12. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    Чтобы начать разбираться, нужно сначала иметь мотивацию для этого. Если все принимается, то зачем разбираться? Ты просто согласен и все. А вот если есть сомнения, тогда начинаешь разбираться, разве не так? Отрицать-судить не трогаю, так как тут о них речь не идет.
    З.Ы. Ты хочешь сказать, что сомнение - это и есть отрицание?
     
  13. Нина

    Нина Наш человек

    Если речь о количественном учете собственного опыта, то да. Это отделяет работающие алгоритмы от неработающих с учетом ситуации.
    А поскольку алгоритмов все-таки меньше, чем ситуаций, то начинать эффективней именно с алгоритма, проверяя его статистикой опыта.
     
  14. Oma

    Oma Автор

    Оттуда же, откуда берутся все идеи. Но этот вопрос не относится к обсуждаемому. Не уходи в сторону. Мы вроде про сомнения говорим.
    Так как ты воспринимаешь такие идеи? Своим детям про землю ты что рассказываешь, что она шар или плоскость?
     
  15. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Ну да, нужно от чего то отталкиваться, от некой неудовлетворённости, которая должна быть достаточно ощутимой, чтоб не могла быть принята, а лишь разрешена.
     
  16. Нина

    Нина Наш человек

    Учитывая бесконечность потока вопросов, можно сказать, что я отвечаю не на то, о чем ты спрашиваешь.
    Сформулируй, пожалуйста, свои возражения более подробно, чтоб было понятно куда твои вопросы направлены.
     
  17. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    А мы не уходим, немного уточняем алгоритм. Так откуда могла взяться идея о плоской земле?
     
  18. Oma

    Oma Автор

    Почему-то у тебя возникли трудности с описанием алгоритма выбора мороженого, хотя опыт уже состоялся, и достаточно было лишь описать его. Почему? На мой взгляд отдавать себе отчет, что и как ты делаешь, вещь полезная, и именно с нее стоит начинать, а не с придуманных алгоритмов. Но мы снова уходим в сторону. Это мой взгляд. Хочешь начинать с алгоритмов - начинай с алгоритмов. Вот только когда сами по себе твои действия не соответствуют тому, что ты говоришь, встает вопрос, отдаешь ли ты себе этот самый отчет о своих действиях. Если нет, то как тогда поймешь, действуешь ты в соответствии с задуманным алгоритмом или нет?

    Еще такой вопрос, касательно мороженого.
    Что несли в себе твои желания съесть мороженое и попробовать что-то новое? Была цель получить удовольствие в результате этого действия или нет?
     
  19. Oma

    Oma Автор

    Оттуда же, откуда берутся все идеи. Из сознания. Или из места Х. Хоть как его назови - можно мозг.
     
  20. Oma

    Oma Автор

    Хочу понять, как влияет на твой выбор прошлый опыт и текущие обстоятельства. Что влияет больше? И чем может быть плох прошлый опыт?
    Вот статистику ты предлагаешь проверять на собственном опыте, а делать выбор на основе своего опыта - это как будто не правильно. И мне не понятно, какую роль ты вообще отдаешь своему личному опыту - где ты его учитываешь, а где - нет?