Духовные маски

Социальные роли и психологические маски это одно и то же? Или нет? В чем сходство и в чем различие?

Это основные вопросы. И дополнительные:

Все люди играют одинаковые роли, но делают они это очень по разному... почему так?
Зачем вообще люди надевают маски и играют роли?
Можно ли обойтись без надевания масок и играния ролей?

Вопросы ко всем, конечно же.

 

Роль определяется функционалом ситуации. Если функционал вызывет сопротивление, но участие необходимо по тем или иным причинам, надевается маска, закрывающее реальное отношение к ситуации. Если сопротивления нет, просто участвуешь.

 

Вижу это как следствие из одного в другое
Социальная роль предполагает маску, поведение, присущее этой роли
Например :
женщина в роли матери ведет себя по одному сценарию
в роли жены-по другому
в роли дочери -по третьему
и т.д....
Здесь же затрагивается психология?

На это влияют разные факторы: условия воспитания, проживания, религиозные правила, если они присутствуют, следование традициям, менталитет...
А они разные, хотя и наблюдаются одинаковые моменты...

Чтобы влиться в общество)))Человек -существо коллективное...
Ну и другая причина -эти роли нравятся, потому что они дают Чувства, возможность прожить какой либо сценарий и вследствие этого приобрести опыт.

Наверно можно)))
Но это только в сказке Маугли вырос человеком))))
Если посмотреть реальные случаи, результаты совсем.....не сказочные)))

 

А иерархия?
Врядли подчиненные будут атаковать психологически начальника, речь про большинство.....
Начальник уже имеет "Вес" так сказать...

 

Маска - это маскировка под что-то.
Разве нельзя быть матерью, женой, дочерью без маскировки, без притворства?

 

Это уже мимикрия...

Так нет в этом притвортства, испытываются настоящие чувства

 

Но вы же говорили о маске: "Социальная роль предполагает маску, поведение, присущее этой роли. Например ..."

Тогда, что такое маска?

 

Это навязанная роль

Да)))
А загляните к себе внутрь, кем вы себя ощущаете?Вне социума, просто наедине с самим собой)))

Спойлер: для настройки

 

Повод искать новую работу?)))

Именно.....и забывают того себя....
Того, Кто нечто большее, чем вся эта суета

 

Флудик))))
А говорили, что поймали вашего ....жирненького таракана))))
Специально для вас стараюсь начинать предложения с заглавных букв, но, как оказалось и этого мало для нормального восприятия?Может все куда проще -ваше Внимание концентрируется не на смысле, а на поиске отступлений от правил?

 

Что значит навязанная?
Человек попадает в определенные обстоятельства вследствие каких-то собственных решений, осознанных или нет. Кроме того, он же и решает, что с этим делать дальше, участвовать или нет.

Кем вы себя ощущаете - это вопрос отождествления с ролью. Есть такое понятие - невовлеченность.

 

Решает, но иногда вопрос предрешен, и участвовать приходится, идти вразрез своим желаниям.

Вопрос как раз был о разтождествлении....
Роли наслоены ....и если снимать каждую роль, как одежду, можно дойти до ...изначального состояния.

 

Не проще сменить работу?Если не устраивает и уже решено это сделать?
Если только напоследок не было мысли *потренироваться на начальнике)))

Тогда это уже другая роль -роль Бунтаря....

 

Значит, маска появляется как результат нежелания участвовать?

Чтоб что-то снимать, нужно определиться, что именно, а то снимешь что-то не то.
Поэтому и имеет смысл все-таки добраться до четкого понимания, что есть роль, что есть маска.
Вы говорите, что маска - это навязанная роль.
Роль - это процесс, действие, маска - инструмент, средство. То есть, это не одно и то же.
В действии можно участвовать или нет, а маска - не единственное средство. То есть в действии можно участвовать и без маски.
Отсюда и вопрос, каково условие использования маски? Только ли нежелаемость роли? Возможно, есть другие причины?