Когда родитель отдает свою почку для пересадки ребенку. Это кто делает, личность? Если да, то она осознанно идет на это, разве нет? То есть понимает, что делает и зачем.
Если умеешь думать, то да, если не умеешь, то сопротивления не избежать и взаимопонимания не будет. Взаимопонимание наступает, когда на обоих сторонах нет обладания, или по крайней мере оно искореняется.
Это критичный пример, который может затронуть личностные структуры, а мы тут вроде не пытаемся всех разозлить и извести до истерики. Ответ нет, личность не понимает, что она делает и зачем, никогда, хоть почку отдаёт, хоть дерево сажает, хоть что.
Иногда, намеренное создание сопротивления идее, является методом Внедрения именно той же самой идеи...
Мы не пытаемся разозлить, и разжалобить тоже. Просто покажи в этом примере, почему личность не понимает. Хотя очевидно, что она понимает зачем это делает.
Не иногда, я бы даже сказал всегда. Борьба ведёт к укоренению того, с чем борешься, но если направление развернуть, то может быть осознанно то, с чем борешься для удаления. То что касается бессознательной борьбы, то даже на много эффективней обратная реклама, дурацкая и раздражающая, так человек даже быстрей западает на неё.
Делает, не значит понимает, просто ею рулит точка сборки сознания. Родитель всегда приносит себя в жертву, все личности всегда идут на жертву. Это даже очень модно среди личностей.
Это не обоснование. А твое статистическое представление. Приложить все свои силы для спасения ребенка это не всегда жертва, а часто и рациональный выбор человека. "Все личности всегда идут на жертву" - это вообще аргумент бульварной журналистики. Дэн, дай обоснование.
Нет, не в смысле какие мысли верны. А какая мотивация у единого источника? У единого источника все мысли верны.
Получается что сопротивляясь комуто, отрицая активно его идеи, не замечаешь как потихоньку становишься таким же как он, впитывая Его идеи, принимая их как свои ?
Это не представление, а факт, который тянется из древних времён. Жертвы приносят, сами жертвуют и так далее. Ответить почему и зачем, я пока тебе не могу, даже если всё будет понятно, это всё равно останется для тебя аспектом веры.
Сопротивление как раз говорит, что не понимаешь другие идеи, но да, борьба создаёт структуры для отторжения этих идей и все эти структуры бессознательны, в этом суть работы суждения и отрицания и формирования подсознания.
Нет ничего кроме единого источника, он един и отношения к чему либо нет, так как чего либо кроме Единого нет. @Dan, какая мотивация у единого источника? )
Ты предлагаешь мне принять тот факт, что личности жертвенны по определению, без понимания его. Это также будет аспектом веры. Какая разница в таком случае?
Когда долго всматриваешься в бездну, она в то же время всматривается в тебя. Продолжу от себя: вплоть до полного слияния)
