Ум можно разобрать на составляющие, интеллект, творчество и суждение, но это укажет на разум, потому используют слово ум, которое указывает на ничто.
Что есть ум? Избегает конкретики кто?- конкретика не по душе эго. Ум это эго? но бесконечное множество систем в эго! Значит и сознание эго?
Конечно. Да, конкретика разрушает эго, объявляя его несуществующим и она ему не нравится. Ум это не эго, это вроде места, на которое можно указать, но под ним находится множество понятий. Вроде того что корова плюс пиво и машина = ляляля, ну или бебебе, да что угодно. Был раз-ум, убрали то что он один и получился ум.
Дан только что это рассказал. Я могу говорить только в пределах своей личности, но в теории разум не их или наш, он один и мы все находимся в разуме.
Составляющие ума- интеллект, творчества и суждения- указывают на разум, и поэтому( почему этому? Это ничего не объясняет!) ум называют разумом, который указывает на ничто??? Вообще не понятно.
Причем тут Дан? ты от себя мне пытался объяснить, что такое разум( в пределах личности)и я у тебя и спрашивала, раз уж объяснять вызвался.
Объясни почему и как составляющие ума указывают на разум ; и почему, зачем тогда используют ум, который почему то указывает на ничто?
С разумом являющимся источником всего понятно. Дай, пожалуйста, объяснение что такое сознание и ум - функции и свойства.
Если объединить, то ум это комплекс( что значит комплекс? Совокупность? Чего?) мышления словами без смысла?
