Это сладкое слово свобода.

Морковка перед носом у осла.

 

Для меня свобода - это необходимое условие моего существования. Понимаю, что абсолютной свободы для человека не бывает. Она уравновешивается ответственностью за совершаемые выборы. Но ограничения для свободы я бы все равно хотела накладывать самостоятельно и добровольно (идеальный, но не реальный вариант, рассматриваю скорее как вектор).
Если взять две крайности - жестко заданные границы и полный волюнтаризм, я бы находилась где-то посредине, но все-таки ближе к волюнтаризму.
@ласточка, вообще свобода - это самая интересная тема для меня. Много раз хотела ее поднять, но не хотелось выносить на широкое обозрение эту "священную корову"

 

Ну да, у осла лишь выбор в чём видеть свободу. Свободу из человеческого положения можно определить лишь через выявление того, что свободой не является, а вот то, что останется и будет свободой. Впрочем так во всём, и как только решишь что ты знаешь, сразу попадёшь в ограничения своей фантазии.

 

Как только морковка будет съедена, осёл начнёт искать другую. Неудовлетворённость имеющейся "свободой", говорит о том, что свобода предполагается, иначе откуда взяться вопросу о свободе. Когда вопрос о свободе иссякает, значит свобода достигнута. Иначе говоря есть градации, где чем больше несвобод, тем больше вопросов о том, чем она является и как её достичь, но дело не в отсутствии свободы, а в способах её достижения, которые к ней не ведут. Морковки.
Иначе говоря, нужны верные вопросы о свободе, ответы на которые не порождают ещё больше вопросов, а отвечают на их большую часть.
Верные ответы очевидным способом мотивируют к достижению свободы, в том виде, в каком она есть, а не в виде очередных морковок. Такие ответы являются озарениями, непременными атрибутами верного направления.
Вообще это тема выбора и восприятия, но никак не утверждений в чём свобода выражается, этак только фантазии отращиваются в несметном количестве.

 

Это тоже свобода, частный случай.
Мне кажется, что свобода заключается в позволении себе следовать своим путем, делая выбор на основе своих личных предпочтений и желаний. И готовности платить за этот выбор соответствующую цену.
Например, свобода в отношениях и сексе. Можешь сделать выбор в пользу верности одному партнеру. Тогда нужно быть готовой заплатить цену: партнер может не оценить этого и не ответить взаимностью. Или имей свободные отношения. Тогда цена может заключаться в том, чтобы потерять партнера. Свобода выбора. И готовность платить, как цена за нее.

 

Хорошая свобода, что не выбери, всегда что то теряешь. Как сделал шаг, так потери, прям роботизированная жизнь в чётких границах, которые сам и оплачиваешь.

 

Есть еще другая разновидность свободы - отдать ее кому-то другому, вместе с ответственностью за происходящее с тобой. Это тоже выбор, многие ничего другого и не хотят.
Я имела в виду ту свободу, которая и есть "зона жизни" и ограничивается только собственным сознанием.
А цена кажется есть у всего в нашей жизни. Нет?

 

Это приведёт к опыту, который породить новые вопросы, потому такой подход является верным, но лишь промежуточным.

 

Ну и что, думай. Только не парься по этому поводу. Выбрала и живи себе.

 

Есть и другой вид свободы, который проявляется, когда общепринятое перестают приравнивать к естественному.

 

Где я упоминала "общепринятое"? Оно меня меньше всего интересует. Даже такие эмоциональные ограничители свободы, как вина и стыд ушли в небытие.

 

Но манипулируешь лишь общепринятыми понятиями.

 

Не совсем поняла, о чем ты.