Такая теория закабалит сознание человека так, что за одну жизнь точно не выберешься. Т.е. ты виноват в том, о чем знать не знаешь и помнить не помнишь. Хотя сама по себе такая игра интересная, но я бы, находясь в трезвом уме, точно не стала бы в нее играть.
@Удобный Диванчик, да, в рамках человека это, называается рационализация (кстати тоже читала Мех.Бог), но для описания процесса, который я попробовала описать, еще не слышала об употребления такого термина
Ну да, чужие бредни легче осознавать, так их проще в себе распознать. Однако самые серьёзные мотивации на поверхности социума не найти, только в себе. Вариаций не спичек может быть бесконечное множество, их ещё называют головами гидры, которые можно рубить бесконечно, ведь вместо одной отрубленной появляется две.
Это интересно перенести исследования из себя еще и в мир. Тем более что мой исследуемый видать смекнул что его "запалили" и залег на дно.
Коробок спичек мы использовали для примера, когда говорили о проекциях/суждениях. Скажи, Мечта, какой будет идеальная, максимальная проекция на коробок спичек?
Не спички. @Dan, здесь имеется в виду отрицание истины, выворачивание ее наизнку? Где следствие поставлено впереди причины?
@Мечта, а ваша интуиция что подсказывает? Что все и вправду так и есть? Или если следовать этой теории, то в случае наличия внутреннего сопротивления, это и будет доказательством того, что все именно так. Гениально)
Думаю у любого будут сопротивления кому рассказать теорию. Кто то даже изучив продолжает сопротивляться.
А не важно, будет ли кто читать, смысл в самом выводе концепций. Это достигается и в просто написании. Конечно лучше чтоб парировали, но и просто написание тоже хорошо.
@Oma, интуиция - это знание истины, к которой прислушиваются. Я ее не слышала, иначе бы у меня не было необходимости оказаться на этом форуме. Сейчас я стала ее слышать, и теперь пока сама вдруг не разуверюсь в истинности своего пути, никто меня не разуверит. Также как впрочем и вас никто не смог разуверить в истинности вашего пути. По поводу внутреннего сопротивления истине, это по моему, уже многим известно.
Иди погуляй красавица, а то доведу тебя опять ненароком до противоречий, потом на оскорбления перейдёшь, как всегда, тебе ведь всё равно особо нечего сказать, кроме розовых рассказов об опыте.
Это первое о чем я думал. Поставьте себя на место злодеев, такое надо прятать а не распростронять. А вы какую пользу имеете в виду?
Не помню, чтобы кто-то пытался в чем-то меня разуверить. А если бы у вас работала интуиция до прихода на этот форум, то где бы вы сейчас были? Про сопротивление истине я вообще ни разу не слышала. В общем, в этом сообщении вы насыпали столько безосновательных утверждений, что это больше похоже на поток бессознательного. Или, как тут сегодня прозвучало, на пустобольство. Так что можно считать этот мой ответ риторикой.
