Кинотерапия: "Джокер" 2019

Я решила пересмотреть этот фильм, чтобы углубиться в детали... и обсудить их. В качестве предисловия мне бы хотелось опубликовать один

Спойлер: скриншот

 

Не видал и в ряд ли посмотрю.

 

Вообще говоря, в фильме не каноничный Джокер
Но к актеру, который его играл, никаких претензий.

 

А зря...

 

Смотреть с кем-то))

 

Дык чо я хотел сказать.
Джокер - это антигерой Вселенной DC (комиксов про всяких там Суперменов, Бэтменов и прочих).
Интересен тем, что, в отличие от многих других DCшных героев и злодеев, не обладает какими-либо суперспособностями.
В этом плане он проигрывает даже своему постоянному противнику Бэтмену, который тоже вроде как просто человек, но прошел основательную тренировку у ниндзь. К тому же богат и может позволить себе всякие гаджеты.
Однако Джокер лишен страха, не чувствует боли и свободен от каких-то моральных принципов. Обычных людей считает пылью, ненавидит Бэтмена.
Отличие комиксов от фильма в том, что в комиксах Джокер имеет немного иную предысторию. Там он вначале абсолютно нормальный, и никакими расстройствами не страдает. Но его точно так же тюкают за все подряд, а выступления в качестве комика раз за разом проваливаются. Потом умирает жена, и он ничего не может сделать. Однако потом некие подозрительные типы уговаривают его поучаствовать в ограблении, и он соглашается, чтобы организовать похороны. Но все идет не по плану, дело проваливается из-за Бэтмена. Будущий Джокер спасается бегством и падает в чан с каким-то препаратом, влияющим на психику. Выплывает уже с зелеными волосами и сорванной башней.
Как-то так.

 

Этот фильм можно смотреть ради самого процесса. Наслаждаться работой режиссёров, игрой Феникса, атмосферой, и потрясающей музыкой.

 

В одной из рецензий говорилось, что в Джокере 2019 года, Артур Флэк падает в чан с психическими токсинами города. Т. е. получается такая авторская вольная интерпретация. Этот фильм создавался скорее по мотивам фильма "Гуимплен", чем по классическим канонам DC. Я лично именно этого Джокера воспринимаю особняком.

 

Думаю, что образ Джокера интересен с точки зрения тематики форума тем, что Джокер лишен страха и не чувствует боли.
То есть, если бы не его зацикленность на мести Бэтмену, был бы почти что просветленный.

 

Прям Иисус, ага.

 

Я не про моральные качества. Я как раз и написал, что "если бы не желание мстить".
Есть одна хорошая буддистская история на этот счет, как монах одолел в бою разбойника, а потом выяснилось, что тот был когда-то самураем.
И вот чтобы наставить его на нужный путь, монах сказал, что у того уже есть такие качества, как смелость и предусмотрительность. Осталось только поменять минус на плюс.
Поскольку разбойник еще не прогнил до конца и был не чужд неким ценностям, которые приобрел в молодости, он восстановил свое имя.
В общем, что-то вроде того.

 

Я вижу, про какие. Как это коррелирует с "просветленностью" в вашем понимании?
Просто любопытно.

 

Отсутствие страха и боли, по Вашему, не входят в набор?

 

Наверное это из карт таро пошло всё. Первая и одновременно последняя карта - Джокер.

 

ЗЫ: коллеги, я за то, чтобы общаться по-простому.
Если кто-то будет мне читать лекции о морали, не вникая в суть, скажите сразу. И я что-то вещать вообще не буду. Оно мне не надо.

 

Если у вас нет объяснения ваших слов, то закончим на этом.

 

Действительно, лучше закончим.

 

Что "это все" пошло ?
Я что-то потеряла нить.