Не получится, если есть что то не осознанное, так что либо осознаёшь, либо тебя ведут куда то и этому сопротивляться не сможешь, сопротивляясь ты так же идёшь. Потому и говорят, всё есть урок.
Но а в случаях если замечаешь что когото другого , менее опытного ведут в пропасть, что ты предлогаешь делать ?
Пропасти нет, есть лишь тупик или выход. Тупик это депрессия, но депрессия это возможность задуматься над своими мотивами и блоками, так что всё всегда ведёт к выходу и зависит лишь от человека, он либо возвращает себе свою причинность, либо так и продолжает быть марионеткой своей бессознательности. В этом и заключается суть палки дзен, заведение в тупик по блоку, накручивание и выдача осознания по готовности. Ну а кто готов идти без палки, то идёт и так.
Ага. Политика Казино. "Ну так проиграет всё, машину, дом, в долг зайдёт, ничего страшного, это будет ему только на пользу. Вернётся к себе и поймёт что это всё ему не нужно на самом деле". Мдаа.. Дэн, ты действительно думаешь что этот подход улучшает чтото в обществе ?
Хорошо, не к месту. Мы же не о личном, ты абсолютно прав. Вообщем как понял с твоих слов, главное что человеку стоит научится в жизни это уметь управлять депрессией и эйфорией, как своей, так и чужой. Ради достижения своих целей конечно. Правильно тебя понимаю ?
Эйфория на постоянной основе. Но это должно зависеть исключительно от желания самого @Атаман Максюта, (как пример).
Так а в чём дело ? Если человек в хорошем самочувствии уже, что уже нужно к нему добавлять ? Или убавить ?
Я же написал, что дело не просто в самочувствии, нельзя разделить мотивы и самочувствие. Человек может быть полный кретин и чувствовать себя нормально, а может быть гением рода человеческого и чувствовать себя хреново. Нельзя разделять чувства и самореализацию.
Тоесть, хочешь сказать что самореализация, не зависит от самочувствия. Хорошо. Понятное дело что реализовывать чтото по любому человек будет. Но ведь то что он реализует, качество реализации , то зависит от самочувствия человека. Озлобленный на весь мир гений, не будет тоже самое изобретать будучи счастливым и радостным.
Стресса или депрессии еще дождаться надо. Но я помню свое состояние. Не могу я этот вопрос о том, что там меня достойно, приспособить к себе никак. Может, его можно чем-то заменить? Например: а не хочу ли я этого только потому, что это есть у всех? Типа, все люди как люди, а я не пойми что. А если выяснится, что не поэтому я это хочу, да и вообще не у всех это есть, и обходятся прекрасно люди без этого, да и никому дела никакого нет, если у меня это появится. Но вот надо оно мне. Условия, в которых мне будет комфортно. Здоровье, например. Достойно ли здоровье того, чтобы оно у меня было?
Наверняка есть некий алгоритм взаимосвязей чувства удовлетворённости от конкретного результата. Маньяк убийца будет удовлетворён от одного, поэт от другого.
Это всё попытки адаптировать вопрос, хотя он прост - какова твоя цена, чего достойна? Это просто видоизменённая версия вопроса, что такое Я? Понятное дело, что мы себя оцениваем исключительно по чужим мнениям, сравнением с чужими жизнями и так далее, но в итоге нет ни какого в этом своего. Чуть больше, чем у другого, чуть меньше и всё, больше там ни чего нет, нет ни какого твёрдого себя, нет ни какого знания себя, пусто. Удалить пустоту нельзя, но её можно наполнять сравнительными оценками, хотя сами оценки вообще ни чего не говорят о чём либо. Так или иначе в этих мнениях о себе, нет ни какого ответа и искать его там бесполезно. Однако ответ всё же есть, раз уж Я есть и это невозможно поставить под сомнение при всём желании. Ответ это именно чувственный, как связь, но его нельзя как то пояснить, или концептуализировать. Любые попытки изменить вопрос таким образом, чтоб мнения о себе могли быть задействованны, приведёт к потере эффекта. Да и само слово до-стоинство говорит о Я, до появления оценок, самооценки, самовосприятия.
