Самая худшая идея

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем IgnorantSage, 4 фев 2019.

  1. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Человек-хамелеон, короче. Тут подляночку устроит - ну ситуация так сложилась, или ну удобно же попаразитировать на другом человеке, если тот дурак, чего ж не воспользоваться им, да поиметь с этого?! Гаденький подстраивающийся под ситуацию "человечек", ненадежненький хамелеон. Нет никакой этики и морали, только ситуация используемая для своей выгоды. Фу!
     
    Ksenia нравится это.
  2. Нина

    Нина Наш человек

    Можно сказать, что и хамелеон. И да, с моралью и этикой, как подпорками, придется расстаться. Только вот реализация истины, если к этому приходишь, не оперирует понятиями "подляночка", "паразитизм" и т.п., нет таких понятий у разумной сущности. Есть только оптимальность разумности.
    К слову, те правила, которые диктуют мораль и этика, зачастую и являются разумными и оптимальными.
     
  3. Атаман

    Атаман Guest

    Если на неё смотреть как на ограничитель, то им она и будет. Как если смотреть на отвёртку что она ограниченна только тем что с её помощью можно лишь закручивать болты а не делать всё остальное.

    Но на самом деле, отвёртка это инструмент, которым просто можно научится мастерски владеть.

    Так же и личность. Она инструмент взаимодействия интеллекта со средой. Будешь сосредотачиваться на её ограничениях, будешь страдать. Будешь сосредртачиваться на её способностях, будешь её развивать. Личность же на самом деле не отвёртка, а нечто куда развитей инструмент взаимодействия.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2019
    Мимохожий и Ksenia нравится это.
  4. Нина

    Нина Наш человек

    А для всего остального что ты предлагаешь использовать?
     
  5. Атаман

    Атаман Guest

    Я личность сравнил с отвёрткой. Мол и личность является инструментом который имеет свои определённые функции. Личность это инструмент в распоряжении разума, который также имеет определённые функции. Личность намного круче инструмент чем отвёртка.

    Что тебе конкретно не понятно в моей аналогии ?
     
  6. Нина

    Нина Наш человек

    Ты говоришь, что личность предназначена для выполнения ограниченного набора функций. А для всего остального не предназначена.
    Расшифруй набор функций личности и что такое "все остальное".

    Да, и напомни, что ты называешь личностью? У тебя определение уж очень собственное, не помню, где ты его давал.
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2019
  7. Атаман

    Атаман Guest

    Всё что думаю о личности и эго здесь.

    Всё остальное, имею ввиду всё то что личность не умеет делать. Например быть другой личностью. В целом , остальное это всё что личность не знает и не умеет.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2019
  8. IgnorantSage

    IgnorantSage Наш человек

    Ты находишься в истине? Реализовала её?
     
  9. Нина

    Нина Наш человек

    То есть, все-таки ограничитель?
     
  10. Нина

    Нина Наш человек

    Реализация - это процесс. Реализовать истину нельзя, ее можно реализовывать. Или ты разумная сущность, или личность, заросшая иллюзиями.
     
  11. Атаман

    Атаман Guest

    Конечно ограничитель есть. Ограничитель способностями тела и ума. Разум то всемогущий, безобразный. В нём по сути человек летать может свободно и нырять на километровую глубину без скафандра, или пули останавливать зубами или жить вечно...

    Личность именно это и делает, она служит неким барьером, защитой человека от хаотичного , безобразного разума. Чтоб человек действовал лишь в рамках своих способностей и не возомнивал себя всемогущим Богом, что приведёт его к преждевременной глупой смерти.
     
  12. Нина

    Нина Наш человек

    Ну, если человек по сути "может свободно и нырять на километровую глубину без скафандра, или пули останавливать зубами или жить вечно", и все это дает ему всемогущий разум, то зачем тогда нужно тело и ограничитель в виде личности, защищающий это хилое образование?
    Ну а безобразным, как понимаю, разум называет именно личность. Потому как если принять всемогущество и безграничность, личность как бы и не нужна вообще. То есть, разум - угроза для личности.
     
  13. Oma

    Oma Автор

    Подозреваю, что для кого-то худшая идея - это быть собой.
     
    Атаман и Мечта нравится это.
  14. Нина

    Нина Наш человек

    @Атаман Максюта, @Мечта, @Oma, вопрос к каждому. Собой - это кем или чем? Кто вы?
     
  15. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Да, отрицание. Нежелание быть тем, кем уже являешься прямо сейчас. Отрицание настоящего.
     
    Атаман нравится это.
  16. Атаман

    Атаман Guest

    :wideyed:... Кааак!? Ну как ты приходишь к таким умозаключениям шиворот навыворот и наоборот ?

    Разум создаёт личность с ограничениями чтоб сохранить её в ограниченном теле!

    Представь что было бы если не было бы ограничевающей личности ? А безграничный разум был вселён в ограниченное физически тело ? ... Ты видела как взрываеться изнутри граната ? o_O

    Разум пополняет, расширяет личность лишь нужной личности информацией , по мере роста её способностей влиять на свою среду.
     
  17. Нина

    Нина Наш человек

    А кем ты являешься прямо сейчас? Почему ты уверена, что это и есть "собой"?
     
  18. Нина

    Нина Наш человек

    А зачем разуму ограниченное тело с ограниченным разумом? На кой сдалось?
     
    Dan нравится это.
  19. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    То же , что и ты. Можно это отрицать , можно принимать - не важно - это все идеи или об отрицании или об принятии, на само бытие собой это никак не влияет. Все остальное это ярлыки- этот, личность заросшая заблуждениями, а я, то есть ты, Нина - разумная сущность. Ярлыки и не более. Мы все есть одно и то же, вне зависимости от того , какие в голове идеи у каждого, ни одна идея не хуже и не лучше другой.
     
  20. Атаман

    Атаман Guest

    Нету такого ярлыка которым я смог бы себя чётко определить и наклеить себе на лоб.