Не думаю. БК это как туалет. Нужен всем и всегда. Это не этап. Туда необходимо периодически заглядывать. Просто держать его в чистоте, смотреть на то что в унитаз попало. А это не совсем приятно делать наверное некоторым. Смотреть на своё г....
Нет верной версии на самом деле. Верная, это аспект важности а все версии одинакого важные с точки зрения вселенной. Не суди, да не судим будешь.
Ну в этом-то как раз нет проблемы, если сам человек не против такого обсуждения. Ну а если против, то есть ли смысл навязываться?
Пусть это будет твой авторский взгляд) Выше был мой) Я ушла из БК задолго до его закрытия. Так что действительно не испытываю потребности в нем участвовать.
Конечно есть верная версия, иначе быть не может. Есть то, что есть, нужно лишь понять что это и зачем.
Это и есть версия, твоя версия, мнение. А факт в том, что ты лишь Веришь что есть некая правильная версия и ищешь её, стремишься её найти. А доказательство этому то что ради того чтоб понять что есть на самом деле, нужно быть на ступень выше в понимании того что знаешь. Сам ведь знаешь что понимание приходит потом. А значит и чтоб понять что действительно такое Всё что есть, необходимо Богом быть! Творцом ! А с ним можно лишь соединиться, но никак не стать им. Это же провальное стремление изначально!
Ты много чего об этом говорил. Всего не помню. Можно в личке напомнить, если тебе важно чтоб я вспомнил.
Еще один термин "отстраненно". Как проверять отстраненность? Если администрация собирается вмешиваться на основании собственной трактовки всех этих терминов, то не мешало бы огласить собственные критерии "навязчивости", "отстраненности" и прочего.
Еще раз повторюсь - мне все равно, есть он или нет. Мотивация одна - сделать форум комфортным для разных групп участников, а не только для конструктивной "элиты".
Как красиво. То есть конструктиву бой, а флуду воля. Где условия для конструктивной элиты тогда вообще? Для флуда условий море, для конструктива только - говорите конструктивно и терпите искажения, но это так же лишь условия для флуда. Где баланс для флуда и конструктива? Вообще, флуд и конструктив исключают друг друга, это так, на заметку, а пока флуду все права выданы, а конструктиву ни каких.
А как модерация, или правила в этом участвуют вообще? Мне сказали, что мне нужно лечиться, чем не оценка, но жалоба отклонена и постоянно находятся причины для отклонения жалоб, то место не такое, то пользователь под защитой модерации. Чему вообще соответствовать, лично я не понимаю, участие возможно лишь если ты говоришь ничто, вот тогда ты соответствуешь формату.