Экий ты любопытный! Обнаружить целое за кучей мусора можно только через полное понимание того, что есть иллюзия о целом, а что есть само целое.
С моего опыта, более эффективно Придавать автономности целому а не искать части этого целого чтоб у них эту автономность забрать.
Идеальное обоснование - то, которое может убедить всех, в т.ч и скептически настроенных. Такого еще не одна теория не дала. Поэтому остается верить. Или нет и искать свое понимание.
Я должна говорить тут за буддизм и христианство? Предлагаю почитать Библию, ну или на крайний случай википедию
Да нет, зачем тогда них ссылаться? Целостность учения можно увидеть по результату. Христиан и буддистов очень много, учениям тысячи лет. Значит, в пределах досягаемости должен быть хотя бы один, лучше два, буддиста или христианина, способного озвучить ответы.
Мне предпочтительней понять как определить любую илюзию, о чём угодно, хоть о целом , хоть о его частей... Зная как работает механизм производящий илюзии, достаточно будет его просто отключить. Гоняясь за его продукцией, изучаешь природу продукта а не механизма.
Ну, вообще то я на них не ссылалась, а сказала, что они тоже говорят, что их учение отвечает на все. Ну, сказать же можно что угодно. Лично я этого не вижу. Ваша теория подтверждается концепциями, которые вы же до этого и изобрели.
Ну, я хоть выводы из первых рук вижу. @Нина достаточно например информации в википедии. И да, ваше учение сравнимо с психологией, философией и религией. Очередное течение. Результаты - некое количество приверженцев на форуме прогрессмена.
Не обязательно. При малом количестве вводных данных можно достичь такого же эффекта. Описывает или отрицает? Где включение в твою теорию Иррационального, например? Без обесценивания его?
Непонятна связь данного поста с обсуждаемой темой. Можешь пояснить? Или это был некий переход на личности?
А какая конечная цель твоего мировозрения? Счастье? Душевный покой? Некая реализация? Или что то еще? Т.е какая мотивация может побудить человека перенять твое мировозрение?
@Нина, я ж специально процитировала вот эти твои слова о достаточности википедии как источника по крайней мере для психологии. Так что не надо меня предупреждать больше по закрытым разделам. Предупреждай здесь, если хочешь.
