Практика убийства эго

Кстати, а что такое источник? Первопричина? Ну, по моему как раз таки верующие ее и не отрицают. Да и ученые тоже исходят из существования некоего начала.

 

Это начало Никогда не будет известным, ибо ради чтоб узнать что было в начале, надо Быть Свидетелем этого начала а это невозможно. Также раз ктото должен быть в начале чтоб его заметить, этот ктото тоже имеет начало которое и есть Истинное Начало.

 

Нет, совсем не обязательно... В этом и Илюзорность Эго, вируса. Вирус хочет выжить поэтому он , Эго строит илюзию что избавится от Эго можно только через Смерть.

 

Похоже на фантазию. Никогда не видел, не ощущал, но наверное есть.

 

Если их нет, то и доказывать нечего. Появятся, будем смотреть.

 

Свойства основы - единство и постоянство. Отделенность, множественность и изменчивость может появиться только из отрицания этих основополагающих свойств.

 

Осталось найти, чем это начало может быть, отбросив то, чем оно быть не может.

 

Обоснуй пожалуйста это заявление.

 

Ты хочешь узнать мой метод или ищешь Универсальный метод ?

 

Я дала тебе ссылку. Мы там это разбирали достаточно подробно. Если что-то неясно, можем продолжить в той же теме.

 

И чем же оно точно быть не может? Но так чтоб обоснованно.

 

Нина, не давай мне ссылки. Я тебе уже указала на главную слабость в вашей теории. Вы исходите из допущения, что первопричина - Разум, хотя все доказательства этого исходят из аксиомы, что первооснова - Разум. Змея, кусающая себя за хвост. Вы обьясняете нечто - им же. Т.е. типа "это предположительно так, потому что это вообще то изначально так". Обьясни первичность Разума не используя в доказательствах понятия первичности Разума.

 

Это начало Никогда не будет известным, ибо ради чтоб узнать что было в начале, надо Быть Свидетелем этого начала а это невозможно. Также раз ктото должен быть в начале чтоб его заметить, этот ктото тоже имеет начало которое и есть Истинное Начало.

Единственное что могло присутствовать в самом начале и наблюдать так сказать за ним, это некая разумность которая создала Всё. Эта разумность и есть то что всегда было и в начале всего.

 

У меня нет намерения обратить хоть кого-нибудь в хоть какую-нибудь веру. Для себя я обоснования нашла.
Попробуй сама, если тебя интересует поиск начала. Могу подбрасывать аргументацию и идеи.

 

Нет абсолютно никаких доказательств, что некое начало было. В смысле в масштабах вселенной. Есть только доказательства начинания и конечности наших жизней, например, которое мы можем наблюдать в нашем мире. Но разве оправданно обобщать это наблюдение на всю вселенную?