Ответственность разума

Э нет, не суди, да не судим будешь. Создающий систему становится её заложником, по крайней мере, если она не основанна на истине.

 

Это ни чего не доказывает, это создаёт вопрос, кто, или что создало её и зачем? Нельзя доказать систему, вне неё самой и нельзя доказать одну систему с помощью другой системы. Логика из разных контекстов несовместима, без системы, их обобщающей к определённому параметру, но всегда, в начале любой иерархии систем лежит всего одна идея, определяющая направление всей конструкции. Однозначных доказательст в принципе не может существовать, есть только опирающиеся друг на друга последовательности, в корне которых всегда одна идея.

 

Потому что его система подчинена другой системе(системам) и модератор вместе с его попытками утвердить свою систему, лишь подтверждает отсутствие полномочий, просто адаптируясь к продиктованным условиям. Как правило составитель систем, ищет способ соответствовать чему то, что от него не зависит, но от чего зависит он. Достижение неосознанной цели.

 

Модератор может нарушать правила и не наказывать себя, но это развалит систему.

 

Адапирующаяся система саморазрушаетcя всегда, будучи вынуждена бесконечно усложняться, пока не потеряет контроль над собой, в силу сложности. Все эти мыслительные системы, просто мыльные пузыри, которые не могут раздуваться до бесконечности, они усложняются, пока не лопнут, а потом снова начинают с простого уходя в сложное в непрерывном цикле, вся вселенная так работает. Только в энергии безумия нет недостатка - в страхе.

 

Есть, но оно спрятано, чтоб не видеть и не брать на себя за него ответственность, а в том что происходит, просто обвинять себя и других. Ты вроде неплохо смотивирован и мышление не сильно сковано параличём, но тут с наскоку не распутать, лишь потому, что поверить в это невозможно, верить вообще нет необходимости. Абстрактные вопросы, вроде - где смысл моей жизни, не сдвинут с места. Попробуй набросать план действий, не важно какой, любой. Зачем? Потому что не будет ни какого движения, если нет направления, а беспорядочные связи до хорошего не доведут. Если возникнут трудности с планом, обращайся.

 

Если личное, пиши в личку. Хотя о личном, мы вряд ли будем говорить, будем резать всё логикой, а сопли оставим психологам и астрологам.
Любое дело начинается с определения цели. К примеру шнурование ботинка. Чтоб зашнуровать ботинок, необходимо провести некоторую последовательность действий, после которых действие будет завершено и не будет требовать коррекций. Шнурование ботинка, это последовательность последовательностей, которые можно разбить на мельчайшие взаимодействия - процессы. Первое, что не позволит зашнуровать ботинок, это уже зашнурованый ботинок. Есть подобная аналогия с чайником, не помню чья. При таком раскладе, шнуровать зашнурованый ботинок будет абсурдом. Этот пример позволяет наглядно увидеть, что такое последовательность. Таким образом, чтоб поставить цель, нужно определить состояние того, что мы хотим изменить - скорректировать. После того, как картина состояния, хоть как то описана, можно примерно прикинуть, каким бы хотелось видеть конечное преображение. Исходя из разности состояний можно описать сам процесс преобразования - следствие. Такая последовательность называется логической, то есть имеется изменяемое, на основании которого можно произвести изменение - коррекцию. Скажем если взять трубу, то её можно деформировать, расплавить, приварить к другой трубе и ещё много разных интересностей. Если взять солнечный луч, то его можно отразить, рассеять, разбить на световые волны разной длинны и так далее. И с трубой и с лучём мы производим логические трансформации, но очевидно, что логика зависит от свойств изменяемого, которые и оформляют - логический контекст.
Вернёмся к плану. Ты решил что то изменить в себе, потому, что тебя не устраивает то, что имеется. Если ты пойдёшь к психологу, он будет тебя ориентировать вопросами, чтоб ты описал проблему своего "я", максимально подробно, тем самым позволив увидеть тебе то, что ты не заметил. Когда " место" в котором ты находишься описано и осознанно, план коррекции становится абсолютно явным.
По поводу наводящих вопросов, то чтоб навести, нужен хоть какой то причал, место от которого можно вести, так что попыхтеть придётся ради своего блага.
Психологическая проблема, или проблема с трубой решаются одинаково, с помощью логики, разницы ни какой. Правда труба не лжёт сама себе и не изворачивается.

 

Тебе решать, жизнь то твоя. Можешь создать тему, на то он и форум.

 

Довериться, это хорошо, легче станет.