Обсуждение темы смерти

Тема в разделе "Теории", создана пользователем Dashken, 15 окт 2016.

Метки:
  1. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Если из тебя что то вырезали, это уже не ты. :D
     
  2. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    :woot: А кто был ты? Этот вырезанный кусочек гниющей плоти? :wacky::wideyed:
     
  3. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Именно, вырезают то, что ты создал сам, своей злокачественностью ума. Через болезнь тело сообщает своему владельцу, что он безумен.
     
    Нина нравится это.
  4. Anya

    Anya Наш человек

    Вот те раз).. а кто-то недавно сопротивлялся психосоматику в самоанализе обсуждать))
     
  5. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Потому что она следствие. Странным образом причиной никто не занимается, так как не могут вычислить, или не хотят. Я предпочитаю с причиной работать, это куда быстрей и продуктивней.
     
  6. Anya

    Anya Наш человек

    Угу.. потому и превращается в такие "следствия", что в начале никто ничего замечать не хочет.
     
  7. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Тело реагирует слишком поздно, а реакцию ума можно вычислить почти моментально, не дав ошибке развиться в болезнь, с которой потом будет куда трудней разобраться.
    Кто же знал, что та норма, которую мы одухотворяем, является чистым безумием. Мне никто не говорил, что такое безумие, но учили ему всю жизнь.
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2017
  8. Anya

    Anya Наш человек

    Мы все такие).. и каждый борется со своим безумием по-своему.
    Или не борется))..
     
  9. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Но никто не обязан быть тем, чем он не хочет. Цепи не закованы, просто альтернатива не видна.
     
  10. Anya

    Anya Наш человек

    Сигналы тела тоже можно научиться вычислять, не доводя до болезни.
    Вообще, одно другому никак не мешает, мне кажется. Все работает в единстве.
    Мне просто кажется странным отрицать значимость того или другого.
     
  11. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Это не отрицание, отрицание не бывает последовательным. Я предлагаю вполне естественную альтернативу. Первичность разума абсолютна, он регистрирует и анализирует сигналы тела, интерпретируя согласно восприятию, основанному на понимании. Если вам практичней использовать тело, хорошо, вам виднее, но так же верно, что это приведёт вас к разуму, точней это никак его не исключает, это невозможно. Иногда взгляд внутрь бывает слишком разрушительным, потому иногда необходимо промежуточное звено, тело, дыхание, сердечный такт, чтоб снять ответственность с разума. Возможно ваше тело сообщает вам с тем же приоритетом, что и разум, но это специфично, потому не универсально, но вполне приемлимо.
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2017
    Boson Higgs и Нина нравится это.
  12. Anya

    Anya Наш человек

    А я и не говорю, что одно другое исключает.
    Конечно, все в итоге ведёт к разуму, но тело - полноценный и равноправный помощник и партнёр в процессе самопознания/самоанализа и обеспечения духовного и физического здоровья. И его сигналы и ощущения имеют не меньше ценности, чем работа разума. И дело тут не в моих индивидуальных особенностях, а в желании и в элементарной внимательности. Надо просто уметь и хотеть их слышать.. Но как вы их услышите, если вы все время находитесь исключительно в своей голове, этого я никак не пойму)..
     
  13. Lёxa

    Lёxa В теме

    @Dan, @Anya, тело или разум? Готов взглянуть в нутрь если и разрушительно. Как простому существующему терять нечего.

    Хорошее словосочетание "снять ответственность с разума"
     
  14. Anya

    Anya Наш человек

    Да не "или".. а "и".
    В этом вся суть.
     
  15. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    А ты уверен, что терять нечего? Когда я начинал, тоже был готов променять всё, хоть на что нибудь, лишь бы не то что имелось. Тот путь, который возможно ты выберешь, очень скользкий, потому заряд неудовлетворённости должен быть абсолютным.
     
  16. Lёxa

    Lёxa В теме

    Это будет алгоритм вопросов, достаточно не приятных, но честные ответы снимут ответственность с разума?
     
  17. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Нет, они разрушают заблуждения разума, освобождая его от бессмысленных циклов самоосуждения. Непонимание рождает самоосуждение, оформляя его в не существующую ответственность, которая на самом деле является лишь одержимостью. Хороший вопрос лишь освобождает, ответ не всегда приятен для заблуждения, но то, что есть не возможно отрицать.
     
  18. Lёxa

    Lёxa В теме

    Отрицать невозможно, одержимость есть.
     
  19. Нина

    Нина Наш человек

    А можно подробней? Потому как здесь еще вопросы есть.
     
  20. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Давайте в соответствующую тему перейдём, пусть @Lёxa тоже активируется, если ему интересно, может тему создаст.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 апр 2017
    Dashken нравится это.