Я не усложняю, а пытаюсь показать направление для логической последовательности, которая упростит понимание уперевшись в факты. Демон, это метафора, можно любое слово использовать, к примеру психоз, просто демон более конкретен.
Он первый начал? Можно и так. А любопытство когда возникает? Негативный опыт можно хранить, а можно исправлять. Но лучше скорректировать восприятие полностью, и это возможно лишь через понимание.
Вот мы и подошли к самому главному. А восприятие- это наш мозг, система мышления и нейробиология. Остается рассмотреть механизм восприятия.
Таки я же не против. Но что если нейробиология лишь следствие, тогда расследование ни когда не закончится. Есть много книг о нейро, психо и так далее, а честный мастер избавляется от страха полностью за несколько лет. Используя старые методы, к новым результатам не придти.
@Dan, ты хочешь переплюнуть всех нейробиологов и всех психологов? сделать открытые прямо тут - на форуме?
Я их уже переплюнул. Было бы прикольно наблюдать массовый сдвиг восприятия, но как сказал Маккена, ни когда не став против Майи - иллюзии.
Негативные и позитивные эмоции - кнут и пряник эго, отстраивающего картинку реальности. Страх проявляется, когда картинка теряет устойчивость, начинает разрушаться. Позитивные эмоции - награда за укрепление и украшение картинки. Чем ярче и крепче текущая картинка, тем больше удовольствия. Глобально страх перестает быть инструментом управления только в случае понимания, что картинка "реальности" на самом деле нереальна, и разрушаться, собственно, нечему.
Нет необходимости смешивать позитивное и негативное в одной банке, они вообще не имеют друг к другу ни какого отношения, кроме того, что они противоположны.
Цель избавиться от негатива и его нужно изучать, всё что нужно добавить в парадигму, нужно добавлять по необходимости. Если смешать всё сразу, будет трудней. Важна последовательность, но не одна последовательность не может строиться на двух началах.
Радость и безотносительная любовь - счастье не от этого мира, а всё что не любовь нужно найти чтоб отбросить.
Мой опыт говорит о том, что максимально эффективное пошаговое решение можно разработать только представляя хотя бы контур общей картины: для чего и из каких исходных данных. Варианты "делай раз, делай два, а там я скажу, что будет три", не зная для чего и из чего, у меня не проходят. Не вызывают энтузиазма и в результате все равно заканчиваются разбором общей картины для понимания возможных направлений движения. ДА. мне показывали... Но до недавних пор я оценивала этот опыт не с самой удачной кочки зрения... Сейчас происходит некоторое смещение понимания... А там видно будет.
Дуальности не существует и только это вы сможете узнать, большего не надо. Новое понимание даст возможность получить опыт и избавиться от системы мышления, основанной на страхе.
Не всё видится лишним, конечно. Я так же копался в ворохе, постепенно отбрасывая взаимоисключающие части, пока не дошёл до твёрдой почвы и уже исходя из это основы продолжил проверять и перепроверять, разными способами, потому я так неприлично уверен в себе, а как же иначе.
Мобилизует. Верно. А дальше? Страх активирует древнюю систему - "дерись или беги". Но... непринято у нас как-то драться или убегать. Вот и приходится нам напрягаться и сдерживать свои инстинктивные желания. Верно мыслишь. Молодец. Скованность вызывают разнонаправленные сигналы. Когда нам надо идти туда где страшно, например. Все тело вопит нельзя! назад! беги! а ты говоришь себе - надо, и идешь, преодолевая страх и ставшее вдруг деревянным тело. Когда покидаешь "опасное" место скованность проходит.
У меня был случай, когда мне снился сон, в котором мне не было страшно, а когда я проснулась и стала вспоминать сон, то удивилась, почему во сне мне не было страшно. Если бы те же события, которые были во сне, произошли на самом деле, то я бы сказала, что это страшно и моя реакция во сне (точнее отсутствие всякой реакции - просто смотрю и ничего больше не происходит) мне не понятна, она не такая, какая была бы не во сне. Было бы интересно, у кого бывали в жизни моменты, когда страх исчезал совсем.
