Что лучше - Правда или Ложь ?

Если настоящая ложь, то я согласна с Вами.
А если просто не хочется обижать человека, то это не ложь, а своеобразная "политкорректность".
Если в меру, то можно даже сказать - хорошие манеры.

 

Если меня, например, спросят голоден ли я, то правдивость моего ответа не будет зависить от социальных условностей. Ваш пример больше отражает дифференциацию "добро/зло", а не "правда/ложь"

А почему нет? Максимум посчитают это аморальным.

Да, в этом то и беда.

Это про наш мир сказка.)

Она само ЗЛО.)

Лицемерие, если называть вещи своими именами.
Нужен тот видос про мудаков. Там говорилось о том, что если человеку не говорить что он мудак, то как он перестанет им быть?

 

Зачем ты так.

 

Я любя.)

 

А откуда такая уверенность у тебя что это Он мудак а не ты ? и почему ты решил что он не имеет право быть мудаком? что его поведение надо изменять? и почему именнo ты взял на себя эту ответственность изменить его ?

 

Интересная логика у тебя @Heretic ... Назвать Любя человека Самым злом.. У тебя както Любовь со Злом связанны ? ассоциируються ? Почему просто не сказать правду - "Я люблю тебя" ? или "Люблю твои высказывания." Почему лицемерим ?

 

Ну если человек спрашивает о себе именно моего мнения, то он желает знать мудак ли он с моей точки зрения.

Никакого лицемерия. Никто не идеален, и я люблю ее такой какая она есть, вместе с ее злом.

 

Иногда бывают ситуации, когра именно мудаки и выговаривают всю "правду". А зачем бы она была нужна? И это очень субъективная правда.
И бесполезно им говорить, что они - мудаки. Как не понимали, так и не поймут. У таких людей уверенность, что они всегда правы. Они носятся со своей правдой по миру и раздают ее даже там и тем, кто их правдой никогда и не интересовался.

 

В данном случае субъективную, искажая всё в свою выгоду.

 

Муахааахаааахааааахааа!!!!!... ...

 

Вообще, это символично - "говорят правду только мудаки".

Дело в том, что если человек спрашивает чьего-то мнения по какому-либо поводу, то он должен быть готов к честному ответу. Иначе зачем спрашивать? Тогда правильнее было бы сказать "навешай мне пожалуйста приятной лапши на уши". Конечно это при условии, что это человек разумный, а не капризное животное, которое не знает чего хочет, и не готово к тому чего просит. Один мой знакомый справедливо заметил, что подобным людям нужно особые паспорта выдавать и какую-нибудь заметную метку на них(людях) ставить. Чтобы сразу было понятно что это за человек и как с ним разговаривать.

Прискорбно то, что это все на столько далеко зашло, что лицемерие стало чем-то само собой разумеющимся. Дошло до того, что очень сложно добиться от людей честного ответа. А порой он очень нужен. Спросишь человека о чем-нибудь, он тебе ответит, а ты сидишь и думаешь, то ли он так сказал чтобы тебя не обидеть, то ли действительно так думает. И вот как мне корректировать то, о чем я спрашиваю? Конструктивной критики днем с прожектором не сыщешь. А все потому, что большинство - бешеные обезьяны с гипер-ранимым эго.

Возможно, если бы не эта постоянная "забота" о психологическом комфорте друг друга, то люди бы перестали воспринимать неприятную правду как личное оскорбление, а начали бы ее использовать как инструмент, с помощью которого можно выявить и исправить свои ошибки, стать лучше. Это на самом деле очень ценный дар. У меня есть лишь один человек, который может честно и подробно сказать, где в моем творчестве у меня вышло хорошо, а где полная лажа. И я очень ценю его честность, ибо это реальная редкость, и позволяет мне взглянуть на мои работы со стороны и сделать их лучше.

 

Иногда бывает человек и не спрашивает, а ему правду в лоб. Зачем? Чем руководствуются такие правдолюбы?

 

Спросите у них. Но я бы предпочел чтобы мне сказали если у меня спина в говне, а не продолжать так и ходить, не зная об этом.

 

Это думаю можно у Дэна спросить... Он ищет Истинную правду....

Мне кажеться что правда и ложь это лишь субьективные оценки информации подаваемой людьми ради преобретения личной , так же Субьективной пользы. Которую осознают или неосознают лишь они сами.

 

Ложь - это когда говоришь не то что думаешь. Все.

 

Против такой правды ничего не имею. А зачем, например, говорить женщине:"что-то ты растолстела" или тому подобное? Она сама этого не знает?

 

То что ты думаешь тоже в какойто мере информация основанная частично на твоих домыслах на которую влияют неосознанные тобой факторы , например Страх или даже Уважение перед собеседником. Поэтому даже тот кто искренно считает что говорит правду, на самом деле выдаёт искажённую информацию - Ложь в какойто мере.

 

Это чтоб почувствовать своё превосходство над ней попыткой унизить её уверенность в себе.

 

Вдумайтесь форумчане:
Википедия Ложь —

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

, заведомо не соответствующее

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

и высказанное в таком виде сознательно
Как вам такой парадокс? Я лжец и это истинно! или такой- Один известный критянин сказал: Все жители Крита лжецы.