Если говорить по делу, то прекрасно всё люди признают. А если с наездом и не в тему -- воспринимают как нападение.
Что то ты своё видишь. Статья не об этом, она касается сложности осознания своих мотивов, другие люди вообще не при чём.
Тут есть некоторая сложность. К примеру можно корову называть коровой, а можно домашним животным, или парнокопытным животным. Так и тут в зависимости от контекста, одно и то же можно называть по разному. Само слово - эго, я не очень люблю, слишком много интерпретаций, хотя да, вы правы, сознание и эго очень близкие друзья.
При чём абсолютные. Осознание это скорей процесс ведущий к пониманию, в то время как сознание это то, что необходимо понять, осознать.
В моём понимании эго=ум=совокупность накопленных знаний и опыта, а сознание это наша вечная истинная сущность. Но я Вас понял, дело лишь в названиях.
Тот кто мотивируется структурой представляющей сознание. Сознание это убеждения порождённые непоследовательно и вытекающие из этого мыслительные процессы выражающиеся в мыслях, мотивах, чувствах и действиях. Из этого собственно и создаётся этот - кто и осознаёт кто он, или что он такое. Как говорят при осознании - кто, перестаёт существовать как постоянная отдельная единица и это верно.
Уточню, чтобы было понятнее через призму каких знаний я сейчас рассуждаю, очень отозвались книги Джеда Маккены.
Для таких людей нет других. Частично это интерес, частично некий истинный мотив, частично присущая этому миру занятость, выведение из себя понимания. В общем сюда надо попасть, стать таким, а объяснить эти мотивы почти не возможно.
Частично можно, где то даже полезно, но это долгая песня, размениваться на - получи вот такой ответ и понимай как хочешь, слишком безрассудно.
Хочу уточнить вот что. Если реальный мотив рождается в настоящем, то реализация его происходит уже в будущем. То есть с точки зрения завтрашнего дня вчерашний мотив уже становится ложным. В таком случае никаких мотивов глобального масштаба не может быть в принципе. Только сейчас - на сейчас. И еще вопрос в связи с этим - сколько длится прошлое, настоящее? Как в настоящем можно определить, что искажает будущее?
Реальный мотивы: хочу есть и хочу спать, прямо сейчас. А происходящее, с памятью о том, как может быть, на основании памяти - ложный?
Спойлер Есть не хочу- покушала, а спать хочу сильно, но на работе нельзя Только указанные "есть и спать" не назвала бы мотивами, а желаниями, которые определяют мотивы.