В математике обычно начинают так. Примем за аксиому слово : .... какое? аспект? какая у нас минимальная единица?
Вот и разберитесь свой ракурс до конца, чтоб сама пришла к какому-то выводу. Чужие выводы - это ни о чем.
Контекст это некая суть, смысл, как понимаю. Я не знаю каким образом здесь подключена реализация. Хотя, закон в контексте несомненно присутсвует.
Да, понимание немного изменилось в процессе обсуждения, но пока ещё не совсем ясное, туманное. Не знаю за что уцепиться ,чтоб продолжить. Нина, ты предлагаешь мне защищать свою версию несмотря на то, что я в ней уже сомневаюсь?
Я предлагаю довести ее до понимания, либо верности, либо ошибочности. Вот иголки. Иголки - это не свойство. А каким будет свойство?
Я думаю, что свойство зависит от контекста, потому как в основе контекста, как заметила Ксения есть некий закон определяющий свойства. Тот же закон причины и следствия, если иначе. Контекст объединяет набор свойств, здесь контекст это причина.
Я не могу ответить на этот вопрос. В этом вопросе свойство температуры привязано к температуре так как является ее свойством, и которая(температура) является контекстом.