Трансерфинг предназначен для быстрого перефокусирования, потому содержит лишь рекомендации и контекст для них, не вызывающий вопросов. Что то вроде сказки, но с реальным влиянием на воззрение. Он не оставляет места для вопросов.
Чистое это лишенное сомнений, самовозведенных преград. В разуме уже есть все ответы, тк вне разума ответов нет и быть не может, по закону систем. Ты просто бац и понимаешь как нечто сделать и делаешь. Другое, когда ты блокируешь себя, ну как чаша которая полна, мышление застлано всяким мусором, который хочет быть востребованным и применимым. Тут знатоку нужно очистить мышление от того что не привело к цели, чтоб освободить место. Свято место пусто не бывает, обязательно ответ придет, этож разум
Маленький нюанс. Нет никакого "прострнства" вариантов. И деление на разум - молодец, а "ты блокируешь". Все есть разум, который проявляется через некого "тебя". Пространство вариантов - это возможность разума придумать что угодно. Блокировка - это самоотказ от реализации этих возможностей. И все это ты. Ты можешь придумать массу вариантов или скопировать готовые (почему нет, если они работают). Ты можешь отказаться от придумывания, объявив, что что-то там невозможно. Знаний и соображалки может хватать или не хватать. Ну а путаницу, да нужно выбрасывать, причём побыстрее, не тратя время на гоняния своих же мыслей по кругу. Но это тоже твоё решение, твоё усилие. Ты сам сочиняешь мир, сам его создаёшь. В том числе и отдельные от себя абстракции. Обобщения нужны для наведения порядка и облегчения принятия решений по конкретике. Абстракции, которые неясно как использовать в конкретике - это разве что для красоты и утешения.
Быть ближе к фактам и данности, ближе к земле, не улетать туда, где чудесно, но может быть утерян имеющийся, хоть какой то контроль.
Аминь. Пространство вариантов это ресурс, который содержит все необходимое для реализации идей, даже невозможных вроде неразумности, которая в некоторой форме но реализовалась. А теперь ты как бы сам по себе, отдельно от этого пространства, но все же пытаешься использовать этот функционал, придумываешь идеи и пытаешься их достичь.
Ну и зачем это называть пространством вариантов. Типа, кто-то незнамо кто создал все, а тебе только возьми и достань. Есть только потенциал, из которого здесь и сейчас что-то появляется и тут же исчезает. И ты не можешь им не пользоваться. Либо ты осознаешь этот потенциал и реализуешь его, исходя из своих идей, рождённых этим же потенциалом. Либо не осознаешь и брызгаешь обрывки вариантов во все стороны без продолжения. Сейчас есть только сейчас. А варианты - это твои идеи.
А то что он не маячит у тебя в рабочей области постоянно, как и многое другое, но ты можешь «достать» это из «архива». Где это все лежит?
Чтоб принять чужое мнение, или передать своё, его придётся детально изучить, очистить от иных авторов и опробовать.
А если наоборот, "хорошее" всегда конкретно, а "плохое" всегда абстпактно? Что тогда? @Dan, как ты думаешь?