Значит, имеющаяся реальность нежеланна, а желанна ее противоположность, достичь которую по мнению разума затруднительно из-за отсутствия возможностей. Разум больше зациклен на нежелании, потому что вот она здесь, реальность, не такая как должна быть, а какая могла бы получиться желанная реальность неизвестно, так как ее нет и не было никогда. Может окажется, что она совсем была не нужна. И что теперь? Отрицать нежелание? Визуализировать желанную реальность, не очень при этом веря в успех (возможностей вроде как нет)? А может, просто завести корову, чтобы некогда было думать о всякой фигне?
А откуда вера в неуспех, разве не из статистики провалов. Почему вера в недостаточность так дорога сердцу, что в ней такого логичного, или может естественного?
Верно, но статистика требует сбора всех данных и только тогда ею можно руководствоваться как данностью. Ну а так - и каждый считает так, хоть король, хоть бомж и не видит общей картины.
По местонахождению в определенной точке можно судить, чего было больше, провалов или успехов. Ну да, подняться надо на другой уровень, чтобы увидеть общую картину. Неудачу в этом деле приплюсуем к статистике провалов.
Есть такое выражение - если делаешь как делал, получишь то, что получал. Если отследить статистику провалов и то как они достигаются, то можно просто делать наоборот и получить статистику успехов. Уровень и есть перспектива, где видна связь последовательностей, которую рвёт блуждающая точка восприятия.
Делать наоборот, значит не делать вообще, больше вариантов просто не вижу. Если не делать вообще, значит забить. Тоже, наверное, путь, только куда-то к другой цели. Ну вроде как видна связь последовательностей, в начале лежат просто абсурдные выводы, но многолетняя привычка пока сильнее.
Если можно налить воду в стакан, то её можно вылить только перевернул стакан, а не путём бездействия, ну а если не пробовать вовсе, то и не узнаешь, выльется вода, или нет. Всё действительно так просто, но сложно именно в силу не достаточных усилий и не законченых коррекций действий. Можно конечно попробовать воду в вино превратить, а когда не получится, забыть и утвердиться в невозможности. Маккена так и пишет - дальше. Вот такой девиз, чтоб не останавливаться, пока не достигеешь результата. Ну да, себя перебороть нелегко, тут полностью согласен.
Отрицание, типа, ой нет, мне столько не надо! Ну а там под этим много чего может сидеть. Любой затор образуется из отрицания возможностей, страха неудачи.
И это тоже нормально, нетерпячка из того же болота. В Курсе хорошо написано - только бесконечное терпение даёт мгновенный результат. Так и есть, что бы это не значило.
А это касается всего. Финансы я привела как распространенный пример использования практики разного рода интернет-учителями. Дэн говорит о глобальном применение этого приема в любой интересующей области, где чувствуешь затык.
А нежелание обременять себя лишним тоже расценивается как страх? Тратить свой жизненный ресурс на то, что в принципе не нужно?
Хотя в принципе регулярный успех неудач, тоже должен иметь твёрдые предпосылки, иначе такое постоянство не возможно. Делая как делал, получишь то, что получал.
Практика как раз направлена на осознание самоограничений. Далеко не всегда и не всем это очевидно. Или я могу, но не вижу зачем, или я хочу, но боюсь. В общем, поиграться стоит.
Я поняла. Если есть внутренний запрет, подсознательный, то можно отловить таким образом. Только для этого должна быть не реализованная потребность, я так думаю.