Что не могу позволить, наглость? Нет, конечно. Я ведь совсем не наглая, наверное потому, что нет таких амбиций (да и национальность у нас разная ).
Я почитала сегодняшние новости на яндексе, а потом посмотрела ролики в инсте Охлобыстина)) Не знаю, предложит ли Зеленский ему с Пореченковым должности министра с патриархом ввиду корпоративной этики, но инстаграм Охлобыстина точно поднимется
Было бы классно, чтобы те, кто по приколу выбирают клоуна в президенты, по приколу лечили свой геморрой у клоуна Охлобыстина, сыгравшего доктора. Это была бы тонкая игра мироздания.
Мне кажется, что тут есть забавный момент. Зеленский - это профессиональный клоун, но серьезный человек по сути. Порошенко - это профессиональный дипломат, но как человек - просто клоун, посмешище. Так что тут бабушка на двое сказала) имхо
Где ты их видел, чтобы судить о серьезности?) Есть такая шутка, кто голосует за З., тот с Кличко не смеется. Он достаточно примитивен, юморной, эпатажный, имеет хороший нюх на бабки, но дальше этого его мысль не ходит. П. наоборот, имеет большой опыт и знания, вхож во все круги и его интеллект позволяет четко вести свою линию. Их даже сравнивать нельзя. З. это вызов и перекличка для дебилов, устроенная Коломойским. Коих в обществе достатояное количество, ЧТД.
Ну да, Украина уже близка ко дну по всем фронтам, а его личный бизнес процветает, четко ведет свою линию
Личный бизнес процветает у некоторых даже больше, чем у него. Увы, такова олигархическая система. И она не изменится пока, не взирая на личность президента. Ты судишь эмоционально, не давая себе труд разобраться в устройстве этой системы, функциях управления и других фундаментальных вопросах. Поэтому наш разговор похож на лавочные посиделки. Когда-то на полном серьезе мне говорили некоторые тетки, почему голосовали за Янека. - Он красивый мущщина! С таким подходом большой части страны к вопросам, требующим прагматики, мы еще долго будем иметь "красивых и веселых мущщин" на должностях, предполагающих эффективных менеджеров.
Тебе как посчитать, как считает статистика, выдергивая факты в нужном порядке?) Все зависит от того, что брать в выборку. Лично у меня принципиально ничего не изменилось. Где-то плюс, где-то минус. На многие процессы он не влияет и я точно знаю, на какие. То, что людям проще назначить ответственным кого-то, сначала очароваться, потом разочароваться и требовать следующую жертву, это очевидные вещи. Большинство не хочет хавать то дерьмо, которое он производит. А уж такие вещи, как искусственный перегрев экономики, ее инерционность, объективные тренды и тд. вообще мало кто способен понять.
Spoiler 26 марта состоялась встреча украинского президента с блогерами, на которой Пётр Порошенко пообещал, что скоро Украина обгонит США в своём развитии. В отчёте об этом мероприятии на странице в Facebook журналист Виктор Литовченко процитировал слова украинского лидера о том, что в ближайшем будущем “Украина не просто догонит Польшу, а перегонит США”. Но во Всемирном банке не разделяют оптимизма киевского руководства. Вице-президент Сирил Мюллер уверен, Украине необходимо не менее пятидесяти лет, чтобы достичь уровня развития Польши, а страны Европы придётся догонять почти сто лет. Расчёты ведущего экономиста Всемирного банка Карлиса Смитса это подтверждают. Если рост экономики не превысит 2%, Украине понадобится целый век, чтобы подняться на европейский уровень.