Рискну предположить, что для тебя это было бы актуально в этом поразбираться. Мне кажется, что ты убегаешь в коллективность от своей индивидуальности. Такой вывод я сделал из того, что ты абсолютизируешь всё коллективное и принижаешь всё, что не укладывается в это прокрустово ложе. "Неправильно, нельзя". Могу ошибаться, мнение своё не навязываю
Приведу цитату Карла Юнга в тему про экзистенциальную и коллективную ответственность: (как я это понял) Выделить себя из массы окружающих и самостоятельно встать на ноги - задача индивидуальная, единственная в своем роде. Всякого рода коллективная тождественность, например: членство в организациях, приверженность к "измам" и пр., уводит нас в сторону. Это - костыль для хромого, щит для трусливого, постель для ленивого, детские ясли для безответственного в равной степени убежище для несчастного и слабого. Это тихая бухта для потерпевшего крушение; лоно семьи для сирот, земля обетованная для разочарованных странников и усталых пилигримов, пастух и надежная ограда для заблудших овец, мать, дающая жизнь и пищу.
Здесь сразу три тезиса: - ответственность - это ответственность; - ответственность - это спокойное понимание; - ответственность - это вина за результат, который не устроил. И они не совместимы. Нужно бы определиться .
Ответственность это принятие собой сотворенного. По твоему, признание себя причиной всего или причинность. В вине, думаю, присутсвует отрицание ответственности, то есть нежелание видеть эту ответственность при одновременной невозможности не видеть. @Нина, там ещё дописала.
Дело не в слове, а в смысле, который в него вкладывают. А так, да, осознание собственной причинности своих решений, осознанных или нет, и всех вытекающих следствий, и есть реальная ответственность, позволяющая осознанно принимать решения и этим создавать желаемые следствия. И да, непрерывно. Это называется бдительность.
Да). Понимание вкладываемого смысла в слово облегчает взаимопонимание. Хорошо, что поняла твой смысл в слове причинность, а ты мой.
Есть. Ответственность присутствует у любого разумного существа, как только оно начинает осознавать последствия своих действий (даже животные могут нести ответственность), а обязанность - это взятие на себя ответственности совершить или не совершить определенные действия в будущем.
Термин - обязанность, надо бы прояснять, а то он жутко интерпретируемый и может быть по разному понимаемым.
Обязанность это взятие на себя ответственности. А ответственность присутствует у любого разумного существа. Нипаняяяяяятна
Все термины жутко интерпретируемы. Какие-то побольше, какие-то поменьше. Ответь как понимаешь его ты, на данный момент. А дальше уже можно сближать позиции, обсуждать и договариваться.
Не просто ответственности, а ответственности совершить или не совершить определенные действия в будущем. Ответственность - это ярлык. Он не существует сам по себе, а лишь применительно к чему-то.
А что такое ответственность? И в чем разница между обязанностью и ответственностью? А обязанность это не ярлык? Или она существует сама по себе, без применения к чему либо? Сыровато. Надо еще думать.
Если тебе нечего добавить к тому что уже писала, то не надо. Подождем, может у кого-то будут более развернутые версии.
Spoiler Я пошутила. Все - пустота. Ничего нет. Ни ярлыков, ни того, применительно к чему существуют ярлыки...